有许多人受传统尿布理论的影响，认为用尿布要比纸尿裤好：通气性、吸湿性强，不易产生尿布疹。我认为有必要科学地对这种传统理论进行分析重新审视它的正确性。

    人类的进步最大体现在科技上。纸尿布、卫生垫等，都是人类科技体现之一。这些产品不仅大大地方便了人们对一些事物的处理，同时也提供了更先进的卫生保障。

    单单将传统尿布和纸尿裤相比，在透气性上，当然是传统尿布好，而且好得多，因为它只有布，没有隔水物质。但用这样的对比结果来评判二者的优劣是非常不公平的。因为在用传统尿布时，人们通常在尿布外层用一层隔水的东西：绝对不透气的塑料纸。所以，我们应该拿加了这层完全没有透气性可言的“完整版”传统尿布和纸尿裤进行对比，这才公平。（好的）纸尿裤用无纺布，衬上只让空气进出而不让水分子进出的料，所以虽然透气性不能与纯布相比，但比起“完全版”传统尿布来，透气性可就要好得多。然而人们往往忽略了这种对比的公平性，导致向传统尿布一边倒的现象。

    随着生产工艺的不断改进，纸尿裤已从最初防漏、吸收尿液的单一功能，改进为既防漏透气又吸尿抗菌，且增加了伸缩弹性腰围、立体防漏隔边等多种功能。目前市场上可见到的嘘嘘乐和妈咪宝贝纸尿裤等品牌都是此类产品。

    我们再来对比一下传统尿布和纸尿裤在使用中的问题。

    1、方便性：

    传统的尿布换下后要清洗，而且接尿量不能与纸尿裤相比，得不停地换。这样在换尿布时经常弄醒宝宝，影响宝宝的睡眠，而对宝宝来说，睡眠甚至要比吃更重要。而纸尿裤一般来说按六个月至十二个月的宝宝来说，一般一片可以用六到四小时（没有大便时），这就足够保障宝宝的睡眠不被打断，而且用完就扔，不用清洗。

    2、安全性：

    传统尿布一般来说如果不是每块都进行特殊设计和缝制，都只是用一块布前后一兜，用一根松紧带草草固定，所以，两边容易测漏，且容易移位，尿液容易搞到外边去。而相比纸尿裤来说，因为它两边都有很好的固定粘帖带，设计时又着重防止侧漏。因此，纸尿裤的安全性比传统尿布要好得多。

    3、舒适性：

    因纸尿裤内层用的是吸水性很强的“小珠珠”，这些“小珠珠”吸收了水分后，就把水分锁在“体内”不让水分反流出去，因此宝宝的屁股会保干爽。当然，如果尿接得超过标准，“小珠珠”吸得再不吸时，宝宝的屁股就不会再干爽了。但传统尿布，除非一尿湿就换，否则，宝宝只要拉一次尿，无论多少，小屁屁就不会再干爽。再者，纸尿裤令宝宝自由活动，令抱他的人不用担心把尿布“抱”移位，所以对宝宝和大人来说，都很舒适。

    4、经济性：

    这是迷信传统尿布的人最“有力”的说词。但是，不知有没有人计算过，因为洗尿布而用的水费、肥皂（或洗衣粉）费有多少？如果是用洗衣机洗，还要加上电费。还有哦：人工费：要洗、要晾、要收、要折（这些时间用来更好地照顾宝宝，哪怕是逗宝宝乐不好吗？）。而相比纸尿裤，名牌的如妈咪宝贝、帮宝适，按大卖场里的售价，每块在2元以下（1.5到1.8元间）；差一点的牌子，只要1.5元左右；如果适逢商家搞优惠活动，买二送一时，每块的价格还要低。

    根据上述我所列出的几点，把透气性、安全性、舒适性、卫生性等等综合起来进行总体上的对比，大家比比哪个划算？